La festividad de la Virgen de Caacupé volvió a funcionar como el espacio donde la Iglesia católica mide la temperatura social y política del país. En esta oportunidad, el obispo monseñor Ricardo Valenzuela dedicó parte de su homilía a cuestionar con dureza las irregularidades vinculadas al caso Ueno, remarcando la gravedad del impacto financiero sobre los sectores más vulnerables y exigiendo una respuesta inmediata para los afectados.
El pronunciamiento no es menor por el escenario ni por el momento. Caacupé representa históricamente un púlpito de resonancia nacional donde los reclamos eclesiales trascienden lo religioso para interpelar de manera directa a la clase política y a los organismos de control del Estado.
Impacto en los sectores vulnerables y connivencia oficial
En su mensaje, monseñor Valenzuela puso el foco en las consecuencias humanas del fraude, señalando que las crisis en el sistema financiero no son simples desajustes técnicos, sino episodios que golpean con mayor fuerza a quienes disponen de menos recursos para resistir el quebranto económico.
Durante la tradicional misa de Caacupé, el obispo denunció el impacto social de la crisis financiera, especialmente entre los sectores más vulnerables. También cuestionó la presunta connivencia de autoridades de alto nivel y reclamó la restitución integral de los recursos comprometidos.
El prelado no limitó la crítica a la entidad involucrada. Durante la prédica, apuntó a la presunta responsabilidad por omisión o complicidad de las altas esferas del poder público, cuestionando la falta de alertas tempranas y la aparente tibieza de los mecanismos de supervisión estatal ante maniobras de este alcance.
El reclamo de restitución integral
El punto central de la postura eclesial radicó en la exigencia de una solución concreta para los damnificados. Valenzuela remarcó la necesidad de una restitución integral de los recursos comprometidos, señalando que la reparación económica es el primer paso indispensable para devolver la confianza mínima a los ahorristas e impositores.
La postura expresada en la basílica santuario deja al descubierto una pregunta de fondo para el sistema financiero y regulador local: hasta qué punto las instituciones encargadas de velar por la transparencia del crédito y el ahorro público cuentan con la capacidad y la independencia necesarias para actuar cuando las irregularidades salpican a sectores con fuerte peso e influencia institucional.